胰腺囊性腫瘤（PCN）是一種起源于胰腺導管上皮組織的囊性腫瘤，包括黏液性囊性腫瘤、導管內乳頭狀黏液性腫瘤、漿液性囊腺瘤、實性假乳頭狀腫瘤和囊性神經內分泌腫瘤。由于PCN具有一定的惡變性質，因此在早期進行鑒別診斷具有重要的臨床意義?！吨袊认倌倚阅[瘤診斷指南（2022）》是我國現今第一部適用于我國PCN患者的診斷指南，現做以解讀，為臨床工作中診斷PCN提供更清晰、直觀的方向。

一、PCN會顯現出臨床癥狀嗎？

根據相關研究，大多數PCN患者并無特異性癥狀，許多患者都是偶然發(fā)現。腹痛、黃疸和血糖異常是PCN患者最好發(fā)的類胰腺疾病癥狀，占比51.1%。腹痛的原因可能與IPMN產生大量黏蛋白相關，由于黏蛋白阻塞主胰管進而產生胰腺炎有關，可能會出現上腹部不適、急性腹痛等臨床癥狀。黃疸既可能由于黏蛋白阻塞膽總管相關，也有可能由于腫瘤直接侵犯導致膽總管受壓，進而導致膽汁流出道梗阻。血糖異常也與黏蛋白生成相關，由于黏蛋白阻塞導致胰腺炎，可能會誘發(fā)胰島素分泌功能障礙，繼而導致血糖異常。

二、 PCN可以通過影像學檢查檢出嗎？

無論是何種性質的PCN，其性質均為液體成分，因此MRI檢查是診斷PCN的首選影像學檢查方法。MRI的T2加權成像對液體極為敏感，可顯示出高信號。此外，依托MRI檢查的磁共振胰膽管成像（MRCP）、三維胰膽管成像（3D-MRCP）等也都是依靠其對水樣結構的高度敏感進行判斷。另外，MRI的T1成像對于發(fā)現PCN的內壁結節(jié)具有極高的特異度，可以通過與對比劑注射后成像進行比較，從而判斷PCN是否有惡變的傾向。

三、 實驗室常用的囊液檢測方法有助于PCN鑒別診斷嗎？

根據指南意見，實驗室常用的囊液檢測方法，如拉絲實驗、淀粉酶、CEA等可以用于鑒別PCN類型，但無法做到與其他胰腺疾病的有效鑒別診斷。

拉絲實驗是實驗室中最常用的囊液檢測方法，可以有效鑒別黏液性和非黏液性PCN。根據相關研究，黏液性PCN具有高度黏稠的囊液，若囊液拉長大于3.5mm則提示拉絲實驗陽性，其特異度可達到95%。唯一的缺陷是檢驗者觀察的一致性存在差異。淀粉酶水平可以作為排出假性囊腫的診斷指標，特異度為98%。CEA水平也常用語鑒別黏液性和非黏液性PCN，高水平的CEA常提示為黏液性PCN。

四、 EUS相關檢查是否適用于所有PCN患者？

超聲內鏡檢查（EUS）可以實時對PCN進行掃差，可以較好地分辨囊、壁等腔內結構，但無法準確鑒別假性囊腫與腫瘤，并無明顯的特異性。除非具有高度可疑的PCN患者可以顯示出特征性征象（如胰管擴張、膽囊壁增厚伴強化影、壁結節(jié)等），一般不推薦EUS作為首選檢查方法。超聲內鏡引導經穿刺針活檢鉗活檢術（EUS- TTNB）可以顯著提高EUS、EUS- FNA的檢出效能，同時更安全。目前這一技術是胰腺囊性病變檢查方法的研究熱點，根據目前的研究結果，EUS- TTNB對于鑒別PCN類型、判斷良惡性方面具有獨特的優(yōu)勢，應用前景良好。

五、 對比增強超聲內鏡（CE- EUS）是否可以有效評估PCN良惡性？

CE- EUS可以顯示病變處的血供，對于鑒別囊腫良惡性具有較高價值。除此以外，CE- EUS對于壁結節(jié)、實性腫塊等特異度一般，需要結合EUS- FNA進行進一步分析。CE- EUS是通過靜脈給藥，將充滿氣體的微泡注射于囊性病變處，后由超聲波破壞微泡從而形成超聲圖像中的信號。其對于胰腺實性、囊性病變的定性和胰腺癌的分期至關重要，目前已經在臨床中投入使用，并且特異度較高。由于其可以顯示血供，因此對于鑒別假性囊腫也有較高的價值。

現如今，國內外各項指南對于無癥狀的PCN患者檢查和隨訪并沒有統(tǒng)一的執(zhí)行標準，《中國胰腺囊性腫瘤診斷指南（2022）》是綜合國外各項相關指南后，結合我國實際情況制定的。對于可疑PCN患者，臨床推薦應用MRI聯(lián)合MRCP或3D-MRCP進行影像學檢查。而實驗室檢測或EUS相關檢查可以作為MRI禁忌患者的檢查方法。