醫(yī)療領(lǐng)域是備受民眾關(guān)注的焦點(diǎn)，醫(yī)患關(guān)系，看似只是醫(yī)生和患者的關(guān)系，其實(shí)背后的因素要復(fù)雜得多。一個(gè)國(guó)家的醫(yī)療體制、生死觀、貧富、法律、社會(huì)信用等，都可能在醫(yī)患關(guān)系中有所體現(xiàn)。所以，情緒宣泄和網(wǎng)絡(luò)謠言，如今在社交平臺(tái)上似有增加趨勢(shì)。

醫(yī)療領(lǐng)域作為民生短兵相接的最前沿，更是常暴露在網(wǎng)友的“審判”之下，把簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化，讓網(wǎng)友難辨真假。有發(fā)貼造謠抹黑醫(yī)生的，有煽動(dòng)攻擊醫(yī)院的，這些行為都激化了醫(yī)患矛盾，使得“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)鬧”屢次成為輿論熱點(diǎn)。

舌上有龍泉，殺人不見(jiàn)血。

網(wǎng)絡(luò)暴力是一把冷酷無(wú)情的無(wú)形之劍，消磨著社會(huì)的仁心與愛(ài)心；網(wǎng)絡(luò)謠言還是一把消音的槍?zhuān)錆M惡意攻擊的子彈。無(wú)論是誹謗侮辱還是謠言抹黑行為，都侵害了醫(yī)生的人格權(quán)。

這次醫(yī)院能報(bào)警處理，應(yīng)該值得點(diǎn)贊！

以往多數(shù)，造謠者的一個(gè)道歉就往往能大事化小、小事化了，這種幾乎沒(méi)有代價(jià)的造謠，誰(shuí)還不敢往醫(yī)生身上抹幾把黑灰？

舊的造謠者踩踏著法律的尊嚴(yán)和醫(yī)護(hù)人員的良心一笑而過(guò)，新的造謠者又怎么可能不前赴后繼和肆無(wú)忌憚呢？如果我們能夠較真較勁，每一次都能像這次一樣，讓造謠者付出代價(jià)，這名實(shí)習(xí)生如果知道是這樣的后果，還會(huì)敢造這個(gè)造謠嗎？

網(wǎng)絡(luò)造謠抹黑，雖然對(duì)醫(yī)生的傷害，不像暴力傷醫(yī)那么直接，但仍會(huì)讓很多醫(yī)生感受到自身的職業(yè)尊嚴(yán)受到侵害，醫(yī)護(hù)人員也會(huì)因此產(chǎn)生職業(yè)滿意度下降、工作力下降、安全感降低等諸多感受。不僅讓涉事醫(yī)院和醫(yī)生名譽(yù)受損，深受困擾，還會(huì)給整個(gè)醫(yī)療行業(yè)帶來(lái)負(fù)面影響。面對(duì)子虛烏有的謠言，一些人受到蠱惑，在網(wǎng)上留言時(shí)夾雜著情緒宣泄，充滿對(duì)整個(gè)醫(yī)生的不恥和偏見(jiàn)。相比現(xiàn)實(shí)而言，網(wǎng)絡(luò)謠言波及面廣，影響更大更惡劣。

雪崩時(shí)沒(méi)有一片雪花無(wú)辜。我們必須意識(shí)到，平庸之惡的疊加破壞力巨大。所以，對(duì)于這起網(wǎng)絡(luò)謠言事件，除了醫(yī)院要加強(qiáng)對(duì)實(shí)習(xí)生的管理之外，國(guó)家對(duì)醫(yī)生這一特定職業(yè)群體，也應(yīng)該盡快 出臺(tái)針對(duì)性立法，予以特殊保護(hù)，至少要做到三點(diǎn)：

一是在法律程序方面，優(yōu)化與明確網(wǎng)絡(luò)謠言案件的取證規(guī)定，以方便被污蔑抹黑醫(yī)生取證；

二是對(duì)有人格權(quán)侵害行為的當(dāng)事醫(yī)生，可簡(jiǎn)化程序的向人民法院申請(qǐng)禁令制度，及時(shí)制止網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)其權(quán)益的損害；

三是打破由自訴轉(zhuǎn)公訴的一些限制，最大程度最快速度的保護(hù)醫(yī)生名譽(yù)權(quán)不受損害。

輿論可能殺人的年代，理性是最珍貴的奢侈品。

謠言止于智者。謠言更應(yīng)該止于我們每一個(gè)人。否則，我們每個(gè)人都可能成為下一個(gè)受害者，任何人在行使輿論權(quán)利時(shí)都須心存敬畏，有所顧忌。

作為實(shí)習(xí)生。你可以不對(duì)自己的老師尊重 ，但至少也不能去傷害！網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，每個(gè)人都要對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)。 做人做事，謹(jǐn)言慎行，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)！ 

來(lái) 源 | 江淮醫(yī)學(xué)

版權(quán)歸原作者所有，愛(ài)愛(ài)醫(yī)已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載此文