資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 呼吸科醫(yī)學進展 > 研究對比大皰性類天皰瘡診斷方法

研究對比大皰性類天皰瘡診斷方法

2013-12-09 11:12 閱讀:2543 來源:環(huán)球醫(yī)學資訊 責任編輯:李思杰
[導讀] 直接免疫熒光(DIF)、間接免疫熒光(IIF)和酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)被用于對大皰性類天皰瘡(BP)進行實驗室診斷。近日,一項旨在對DIF和IIF在兔和猴食道或人類鹽裂皮膚的診斷價值及商品化ELISA試劑盒的診斷價值進行評估的研究發(fā)表在《美國皮膚病學會雜

    直接免疫熒光(DIF)、間接免疫熒光(IIF)和酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)被用于對大皰性類天皰瘡(BP)進行實驗室診斷。近日,一項旨在對DIF和IIF在兔和猴食道或人類鹽裂皮膚的診斷價值及商品化ELISA試劑盒的診斷價值進行評估的研究發(fā)表在《美國皮膚病學會雜志》(JAAD)上。研究者稱,因敏感性問題應該對懷疑患有BP的患者進行血清學試驗和DIF。雖然ELISAs的敏感性相對較低,但總體上講血清學試驗的敏感性幾乎都能達到DIF的敏感性水平。所有試驗的特異性都很好。

    研究者對313名BP患者和488名對照者進行了一項單中心、回顧性對照研究。結果顯示,DIF是最敏感的試驗(90.8%)而IIF對兔食管、猴食管和鹽裂皮膚的敏感性分別為76.0%、73.2%和73.3%,BP180ELISA和BP230ELISA的敏感性分別為72.0%,和59.0%。血清學試驗的敏感性總體為88.8%。DIF對兔食管、IIF對兔食管、IIF對猴食管、IIF對鹽裂皮膚、BP180ELISA和BP230ELISA的特異性分別為98%、96.5%、97.1%、100%、94.1%和99.2%。診斷數(shù)據(jù)與臨床表現(xiàn)或病程不具有相關性是本研究的一種局限性。


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved