假如你能選擇傷害自己或者他人來(lái)?yè)Q錢，那么在這個(gè)過(guò)程中你會(huì)表現(xiàn)得多無(wú)私呢？在米爾格拉姆電擊實(shí)驗(yàn)中，人們都表示十分愿意對(duì)不認(rèn)識(shí)的人進(jìn)行電擊。但是在最新的一項(xiàng)研究中，人們?cè)诿媾R痛苦和受益的兩難局面時(shí)，會(huì)更在乎他人的感受。而這也被視為行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中，利他行為的首個(gè)確鑿證據(jù)。研究論文于11月17日發(fā)表在《美國(guó)科學(xué)院院刊》（PNAS）上。

    要預(yù)測(cè)人們對(duì)他人的行為并不容易。一方面，利他行為讓人超越了其他動(dòng)物——我們經(jīng)常會(huì)做出巨大的犧牲來(lái)幫助困境中的陌生人。除了極度反社會(huì)的人，所有人在看到別人遭受痛苦時(shí)都會(huì)心感壓抑，更別說(shuō)會(huì)主動(dòng)給他人施加痛苦了。但是，一項(xiàng)又一項(xiàng)行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明，我們更傾向于滿足自己而不是他人的需求和欲望。例如，有研究發(fā)現(xiàn)，僅僅是想到金錢就能讓人們的表現(xiàn)更自私。

    為了試圖調(diào)和人性的閃光點(diǎn)和黑暗面，牛津大學(xué)心理學(xué)家莫利·克羅基特（Molly Crockett）領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)，將經(jīng)典的心理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)工具——疼痛和金錢法結(jié)合起來(lái)，來(lái)探究利他行為。每個(gè)人都有自身的疼痛閾值，因此首先要進(jìn)行疼痛等級(jí)的校準(zhǔn)。研究者將電極連接在160名實(shí)驗(yàn)對(duì)象的手腕上，然后從最低的電**開始，慢慢調(diào)高電流，直到實(shí)驗(yàn)對(duì)象表示疼痛無(wú)法承受的地步。對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，這一閾值與用50°C的熱水沖淋手腕產(chǎn)生的疼痛類似。

    接著，研究者將實(shí)驗(yàn)對(duì)象隨機(jī)配對(duì)，并讓他們坐在電腦前面，他們彼此知道對(duì)方的存在，但又相互看不見。其中一人隨機(jī)成為一系列實(shí)驗(yàn)中的“決策者（decider）”,負(fù)責(zé)選擇電擊-金錢組合。在不同實(shí)驗(yàn)中，若干次電擊可以獲得的總金額從0.15美元到15美元不等，決策者需要在比如電擊7次/10美元與電擊10次/7美元（或者是電擊7次/10美元與電擊10次/15美元）中做出選擇。另一人則是“接受者（receiver）”.電腦會(huì)事先告訴決策者誰(shuí)會(huì)受到電擊（他自己，或者接受者），而不管哪方受到電擊，得錢的總是決策者。雙方在經(jīng)過(guò)疼痛校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)之后，都知道將要受到的電擊只會(huì)引起輕微的疼痛，而非無(wú)法忍受。

    實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，“決策者”當(dāng)然不喜歡電擊給自己帶來(lái)的疼痛，他們會(huì)為了減少電擊次數(shù)，會(huì)選擇平均每次電擊少賺0.3美元的組合；不過(guò)相比之下，他們更不愿意讓接受者受到電擊的痛苦——為了減少對(duì)方的電擊次數(shù)，寧愿選擇平均每次電擊少賺0.6美元的組合。

    克羅基特表示，下一步計(jì)劃是在實(shí)驗(yàn)的同時(shí)對(duì)實(shí)驗(yàn)對(duì)象的大腦進(jìn)行掃描，以“了解大腦中這些有關(guān)道德的計(jì)算，是如何在精神變態(tài)等疾病中出現(xiàn)錯(cuò)誤的”.

    普林斯頓大學(xué)的心理學(xué)家約翰尼斯·豪斯霍弗爾（Johannes Haushofer）評(píng)價(jià)這一研究為“具有里程碑意義的研究，結(jié)果既顯而易見又讓人驚奇”.直覺會(huì)支配人們犧牲一些金錢，來(lái)避免傷害他人所帶給自己的痛苦，但是“過(guò)去已經(jīng)有過(guò)幾十年的研究，卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這一效應(yīng)”.用一種簡(jiǎn)單的方法可能就能激發(fā)這種利他行為，那就是提醒掌權(quán)的——無(wú)論是大廚還是政客——他們的決定可能會(huì)給他人帶來(lái)痛苦。