2012年3月，《中華消化雜志》邀請了國內消化領域的部分專家共聚上海，探討了上消化道出血診療中的熱點問題、質子泵抑制劑（ proton pump inhibitor，PPI）的藥理特性及最佳治療方案，現(xiàn)將主要內容報道如下。

    一、關于2012年《潰瘍出血患者處理指南》的討論

    2012年2月7日，美國胃腸病學會（ American Collegeof Gastroenterology，ACG）頒布了《潰瘍出血患者處理指南》（以下簡稱《指南》），該《指南》就一些臨床實際問題進行了論述，提供了遞進式（ step-wise）的推薦意見，具有較高的臨床指導價值。《指南》要點如下。

    1.初始評估與危險分層：①輸血目標應使患者Hb≥70 g/L，對于臨床證據(jù)顯示血管內容量不足或有共存疾病（如冠狀動脈性心臟?。┑幕颊?，其Hb的目標值應更高（有條件者推薦）。②應根據(jù)臨床表現(xiàn)立即評估血流動力學狀態(tài)，并按需啟用復蘇措施（強烈推薦）。③以下患者可考慮直接從急診室出院：尿素氮<6.5 mmol/L、Hb男性≥130 g/ L （女性≥120 g/ L）、收縮壓≥110 mm Hg（l mm Hg=0.133 kPa）、脈率<100次/min，無黑便、暈厥、心力衰竭和肝病等表現(xiàn)或共存疾病，這些患者需要干預治療的可能性<1%（有條件推薦）。

    2.內鏡檢查前藥物治療：①內鏡檢查前30 min可考慮靜脈輸注紅霉素250 mg，以提高診斷率，減少內鏡復查，但紅霉素并不能改善臨床轉歸（有條件推薦）。②內鏡檢查前靜脈使用PPI（如靜脈推注80 mg后進行8 mg/h輸注）可降低內鏡檢查時高?；颊叱鲅飨蠛徒邮軆如R治療患者的比例，但不能改善臨床轉歸，如進一步出血、外科手術或死亡（有條件推薦）。

    3.洗胃：上消化道出血（ upper gastrointestinal bleeding，UGIB）患者不需要為了診斷、預后判斷、顯示病灶或治療的目的而經(jīng)鼻胃管或口進行洗胃（有條件推薦）。

    4.臨床檢查：有較高危臨床特征（如住院期間有心動過速、低血壓、血性嘔吐物或血性鼻胃吸出物）的患者，在入院12 h內接受內鏡檢查，有可能改善臨床轉歸（有條件推薦）。

    5.內鏡治療：①潰瘍基底清潔或有扁平黑斑的患者不必接受內鏡治療（強烈推薦）。②有噴射性出血、活動性滲血以及可見裸露血管者應接受內鏡治療（強烈推薦）。③不應單獨使用腎上腺素注射治療。如果使用，應與另一種止血療法聯(lián)用（強烈推薦）。④建議用雙極電凝或熱探頭進行熱凝固療法或注射組織硬化劑（如無水乙醇）止血。上述止血方法可減少進一步出血、對手術的需求以及降低病死率（強烈推薦）。

    6.內鏡檢查后的藥物治療：①有活動性出血、裸露血管或黏附血凝塊的患者在內鏡下治療成功后，應給予靜脈PPI治療，建議首劑大劑量靜脈推注80 mg后，8 mg/h連續(xù)輸注72 h（強烈推薦）。②有扁平黑斑或清潔基底的潰瘍患者可接受標準PPI療法，如每日1次口服PPI（強烈推薦）。

    7.復查內鏡：①內鏡止血24 h內不推薦常規(guī)行內鏡復查（有條件推薦）。②如果在行2次內鏡治療后患者發(fā)生再出血，建議使用手術或介入治療（有條件推薦）。③應對有復發(fā)性出血臨床證據(jù)的患者進行再次內鏡檢查，并應對有較高出血危險的病灶進行內鏡止血治療（強烈推薦）。

    8.住院治療：內鏡檢查顯示潰瘍呈清潔基底者，若血流動力學穩(wěn)定、Hb水平穩(wěn)定，無其他醫(yī)學問題，且家中有其他成年人照顧，可考慮出院并進普通膳食（強烈推薦）。

    9.潰瘍再出血的長期預防：①Hp相關的出血性潰瘍患者應接受Hp根除治療。在證實Hp根除后，不需要抗酸維持治療，除非患者還需要非甾體類抗炎藥（ non-steroid anti-inflammatory drugs，NSAID）或抗血栓藥治療（強烈推薦）。②有NSAID相關性潰瘍出血的患者，應接受認真評估以確定是否需要繼續(xù)使用NSAID。如果可能，應盡量避免再次使用NSAID。對于必須再次使用NSAID者，建議使用最小有效劑量的選擇性環(huán)氧合酶-2抑制劑并加每日1次PPI（強烈推薦）。③對小劑量阿司匹林相關性潰瘍出血的患者，應評估使用阿司匹林的必要性。如果是二級預防（即有明確的心血管疾病），大多數(shù)患者應在出血停止后盡快恢復使用阿司匹林，最好是1～3 d內，最長不超過7d。同時應給予長期的每日PPI治療。

    該《指南》的循證醫(yī)學基礎是西方人群，是否適合亞裔人群還有待進一步臨床實踐的證實。

    二、國內外指南與共識對UGIB臨床診療的啟示

    1.內鏡檢查前處理：內鏡檢查前予PPI治療可降低出血病灶的級別，減少需內鏡干預患者的比例。內鏡檢查前使用大劑量PPI還可縮短住院時間，符合成本效益原則。無法進行24 h內的急診內鏡檢查時，應給予非靜脈曲張性上消化道出血（ non-variceal  upper gastrointestinalbleeding，NVUGIB）患者PPI治療。

    2.內鏡檢查后的藥物治療：內鏡止血是治療UGIB的首選，藥物治療對進一步提高內鏡治療的療效，降低再出血風險，減少輸血量，避免無謂的干預措施和降低病死率，改善患者的預后具有重要意義。

    目前用于治療NVUGIB的藥物包括PPI、H2受體拮抗劑、生長抑素及其類似物等¨3。急性潰瘍出血患者不推薦使用H2受體拮抗劑、生長抑素及其類似物。急性非靜脈曲張性上消化道出血（ acute  non-variceal  upper gastrointestinal bleeding，ANVUGIB）患者不推薦將止血藥物作為治療的一線藥物。對于潰瘍出血后具有高危再出血風險的患者，其PPI推薦劑量為首劑80 mg，隨后8 mg/h維持靜脈滴注72 h，低危患者給予大劑量PPI口服。如大劑量PPI治療72 h后發(fā)生再出血，可采用大劑量持續(xù)治療。目前PPI大劑量使用的循證證據(jù)主要為國外人群，是否適用于國內患者，還需要臨床進一步證實。

    另外，長期行NSAID治療或伴有NSAID相關高危因素的患者需評估其胃腸道和心血管風險。選擇性環(huán)氧合酶-2抑制劑和NSAID聯(lián)合PPI是目前最好的上消化道保護措施。

    三、PPI的臨床療效和安全性評價

    1.PPI的臨床療效評價：常用的PPI針劑有泮托拉唑、埃索美拉唑、奧美拉唑、蘭索拉唑等。與安慰劑相比，內鏡檢查前給予奧美拉唑（80 mg+8 mg/h）持續(xù)72 h，30 d后觀察發(fā)現(xiàn)，可有效減少活動性潰瘍出血患者的比例（14. 7%比6.4%，P-0.010），并縮短住院時間（P=0.005）和促進潰瘍愈合（P=0.001），成本效果比更低。埃索美拉唑的臨床研究也得到了相似的結果，與安慰劑相比，埃索美拉唑（80 mg+8 mg/h）治療71.5 h，可有效減少患者再出血發(fā)生率（5. 9%比10. 3%），明顯降低消化性潰瘍出血患者的病死率，不良反應發(fā)生率較低（41.9%比39. 2%）。蘭索拉唑大劑量應用于上消化道出血的報道較少。

    泮托拉唑是美國FDA第一個被批準的注射用PPI，泮托拉唑80 mg靜脈推注后繼以連續(xù)輸注的給藥方案可維持全天84%的時間胃內pH> 6。與安慰劑相比，泮托拉唑（80 mg+8 mg/h）治療3d，有效減少再出血發(fā)生率（19. 8%比7.8%，P=0.010）、輸血需求（2例比1例，P=0.003）和住院時間（7.7 d比5.6 d，P<0. 01）。與雷尼替丁相比，泮托拉唑（80 mg+8 mg/h）治療3d，可減少動脈噴射性潰瘍出血的發(fā)生率（33. 9%比13. 9%，P=0. 010）和胃潰瘍出血的發(fā)生率（14. 3%比6.7%，P=0.006）。泮托拉唑在預防再出血（5%比17%，P=0. 046）和內鏡痕快速消失方面優(yōu)于生長抑素。大量研究表明，泮托拉唑大劑量（80 mg+8 mg/h）可顯著改善患者預后。

    2.PPI的安全性評價：藥物的安全性是值得關注的另一重要問題。近年來，PPI與氯吡格雷之間的藥物相互作用受到廣泛關注。體外實驗提示，PPI增加血小板的聚集力，有可能增加口服氯吡格雷患者的心臟病風險，但臨床研究結果并不一致，所以PPI增加心臟病風險的作用至今尚無定論，但在臨床應用中應予以關注，盡量避免可能發(fā)生的潛在風險。泮托拉唑具有獨特的代謝途徑，較少抑制細胞色素氧化酶P4502C19，可避免藥物間的相互作用。與奧美拉唑及其他PPI相比，理論上泮托拉唑發(fā)生藥物相互作用的概率較小，對其適用人群可能更安全。