實現(xiàn)持久免疫控制是CHB治療的關(guān)鍵

    基于乙型肝炎病毒（HBV）慢性感染可進展成為肝硬化、失代償肝病以及肝細胞肝癌（HCC），HBV感染所誘導產(chǎn)生的免疫反應是導致肝臟損傷的主要機制。因 此，最大限度地長期持續(xù)抑制或清除HBV可改善HBV慢性感染患者的肝臟炎癥及纖維化，降低肝硬化、HCC及其相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生，從而改善患者生活質(zhì)量和 延長生存時間。，近年來肝病專家已達成共識，即抗病毒治療是慢性乙型肝炎（CHB）最根本的治療方法，而實現(xiàn)持久免疫控制從而達到持久應答是CHB治療的關(guān)鍵。
 

    免疫控制狀態(tài)即指患者能夠依靠自身的免疫功能，而無需藥物的幫助即可強有效地抑制HBV復制，而乙型肝炎病毒e抗原（HBeAg）和乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）的血清學轉(zhuǎn)換是實現(xiàn)持久免疫控制的關(guān)鍵。

    對于HBeAg（+）CHB患者，持久的免疫控制表現(xiàn)為抗病毒治療結(jié)束后仍能保持持久的HBeAg血清學轉(zhuǎn)換。因此，HBeAg血清學轉(zhuǎn)換是免疫控制的臨床標志。

    干擾素治療可實現(xiàn)持久免疫控制

    干擾素治療的優(yōu)點及其RGT策略

    干擾素（IFN）是目前被批準用于治療HBV感染的藥物中同時具有免疫調(diào)節(jié)作用和抗病毒作用的藥物。與核苷（酸）類似物相比，IFN具有療程固定、不產(chǎn)生病毒耐藥、HBeAg和HBsAg血清學轉(zhuǎn)換率高以及應答持久等優(yōu)點。使用IFN治療獲得持續(xù)病毒學應答后，可改善肝臟的組織學表現(xiàn)，顯著降低肝硬化和HCC的發(fā)生率，從而提高患者的生存率。

    在CHB患者IFN治療過程中，遵循應答指導治療（RGT）策略，臨床醫(yī)生可以根據(jù)CHB患者的應答情況，及時調(diào)整治療方案，從而優(yōu)化治療效果，實現(xiàn)持久免疫控制。優(yōu)化治療的主要措施有聯(lián)合核苷（酸）類似物治療或延長干擾素治療療程等。但優(yōu)化治療的可行性取決于藥物治療后，是否能根據(jù)其早期療效預測藥物的遠期療效，以及判定早期療效的時間節(jié)點和預測指標。

    綜上所述，實施RGT方案可以使更多的CHB患者獲得持久的免疫控制。

    選擇優(yōu)勢患者是IFN治療的關(guān)鍵

    在HBeAg（+）CHB患者中選擇優(yōu)勢患者是干擾素治療的關(guān)鍵。

    可預測患者較易獲得HBeAg血清學轉(zhuǎn)換的因素包括：基線低血清HBVDNA水平、高丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）水平、較高的肝臟炎癥活動程度以及HBV基因型。此外，相對年輕（包括青少年患者）、初次出現(xiàn)HBV免疫清除、希望近年內(nèi)生育、期望短期完成治療、初次接受抗病毒治療的患者也是應優(yōu)先考慮進行IFN治療的對象。

    HBsAg定量可有效預測持久免疫控制

    對于HBeAg（+）患者，IFN治療過程中血清HBeAg、HBsAg、HBVDNA水平均可預測患者的治療應答，其中以血清HBsAg定量水平的變化可預測IFN停藥后持久應答的證據(jù)最充分。
HBsAg可反應肝內(nèi)受感染細胞的狀態(tài)。多項臨床研究表明，HBsAg水平與患者對聚乙二醇干擾素（PEG-IFN）治療的持久應答明顯相關(guān)。治療過程中HBsAg定量下降可早期預測持久免疫控制，因此HBsAg定量可作為患者獲得持久免疫控制的有效預測指標。

    一項關(guān)于長效IFNα-2a治療399例HBeAg（+）患者48周，停藥后隨訪24周的臨床研究表明，治療24周時HBsAg＜1500IU/ml的患者，其停藥后6個月HBeAg血清學轉(zhuǎn)換率最高為54%，HBsAg＞20000IU/ml組患者停藥后6個月HBeAg血清學轉(zhuǎn)換率僅為15%。

    而另一項關(guān)于長效IFNα-2a治療HBeAg（+）患者48周，停藥后隨訪24周的臨床研究也顯示，治療24周時HBsAg低水平（<1500IU/ml）的患者，其停藥后6個月HBeAg血清學轉(zhuǎn)換率可達57%，較中等水平組（1500~20000IU/ml）及高水平組（＞20000IU/ml）有顯著差異。

    最新一項研究也表明長效IFNα-2a治療24周時HBsAg定量可預測患者停藥后持久應答。研究結(jié)果顯示，治療24周時HBsAg＜1500IU/ml的患者中，45%在治療48周停藥6個月后獲得了HBeAg清除且HBVDNA＜2000IU/ml。

    另一項關(guān)于長效IFNα-2a的臨床研究顯示，治療24周HBsAg＜1500IU/ml且HBVDNA＜105copies/ml的早期應答患者，其治療48周后HBeAg血清學轉(zhuǎn)換率最高，可達33.3%，且停藥后24周時其HBeAg血清學轉(zhuǎn)換率可持續(xù)升高至48.5%。

    同時幾項關(guān)于長效IFN治療HBeAg（+）CHB患者的臨床研究表明，延長IFN治療時間至72周甚至96周，可顯著提高患者停藥24周時的HBeAg血清學轉(zhuǎn)換率與HBsAg清除率。然而，延長IFN治療主要是針對早期對IFN治療有一定的應答患者或追求更高的治療目標即HBsAg血清清除或HBsAg血清學轉(zhuǎn)換，而非盲目延長。

    此外，另有研究表明IFN聯(lián)合核苷（酸）類似物治療停藥后，患者HBsAg清除率及血清學轉(zhuǎn)換率穩(wěn)步遞增。但此結(jié)論尚需更大樣本量及多中心的臨床研究以進一步證實。

    目前，對于HBeAg（+）患者，基于HBsAg定量的RGT策略如表所示。
 

    小結(jié)

    綜上所述，如何使更多CHB患者達到HBV的持久免疫控制，降低肝硬化和HCC等肝病并發(fā)癥風險，仍然是臨床醫(yī)師面臨的主要難題。因此，基于免疫控制的治療方案應當作為CHB患者的一線治療方案，而持久免疫控制是其治療的關(guān)鍵。獲得持久免疫控制對CHB患者意義重大，其不僅可以使患者擺脫長期用藥，而且可以實現(xiàn)對疾病的長期控制，帶來良好的預后。
實現(xiàn)持久免疫控制是CHB臨床治療的理想終點，也是臨床工作者追求的目標。然而，為獲得持久免疫控制，可能需要比目前指南制定更長的療程。

    總之，隨著臨床研究的進一步深入，臨床經(jīng)驗的進一步積累，以及RGT策略的應用在更大范圍內(nèi)得以推廣，相信會有更多關(guān)于優(yōu)化治療的問題被認識和解決。