CBT聯(lián)合藥物治療強迫癥療效的Meta分析
2013-12-19 11:34
閱讀：1539
來源：中國心理衛(wèi)生雜志
作者：江*
責任編輯：江帆
[導讀] 一項發(fā)表于《中國心理衛(wèi)生雜志》2013年第9期的Meta分析研究顯示，對于強迫癥狀的改善，藥物治療聯(lián)合CBT優(yōu)于單純藥物治療而與單純CBT相當。
一項發(fā)表于《中國心理衛(wèi)生雜志》2013年第9期的Meta分析研究顯示，對于強迫癥狀的改善，藥物治療聯(lián)合CBT優(yōu)于單純藥物治療而與單純CBT相當。
本項Meta分析通過對隨機對照試驗的數(shù)據(jù)進行meta分析，比較藥物聯(lián)合認知行為治療（CBT）與單純藥物或CBT治療對強迫癥的療效，為臨床實踐提供選擇依據(jù)。來自北京安定醫(yī)院的研究人員通過檢索PubMed、Embase和Central數(shù)據(jù)庫，收集比較了藥物聯(lián)合CBT與單純藥物或CBT治療強迫癥療效的隨機對照試驗，選取了聯(lián)合治療組與單純治療組的耶魯-布朗強迫量表測量數(shù)據(jù)并采用均差作為效應量，應用RevMan5軟件進行meta分析。
研究者共納入7項符合標準的研究，合計樣本量468人。排除可能引起異質性的1組數(shù)據(jù)后，3組數(shù)據(jù)比較了藥物聯(lián)合CBT與單純藥物治療的療效且無異質性（Q=0.48，P>0.1），結果顯示聯(lián)合治療組對強迫癥狀的改善優(yōu)于單純藥物組（MD=6.46，Z=5.03，P≤0.05）：7組數(shù)據(jù)比較了藥物治療聯(lián)合CBT與單純CBT的療效且無異質性（Q=9.08，P>0.1），結果顯示聯(lián)合治療組與單純CBT組對強迫癥狀的改善沒有差別（MD=0.87，Z=1.22，P>0.05）。
研究者得出結論：鑒于目前結果，推測對于強迫癥狀的改善，藥物治療聯(lián)合CBT優(yōu)于單純藥物治療而與單純CBT相當，但仍需進一步研究證實。
版權聲明：
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
