美國(guó)的一項(xiàng)研究顯示，局部口腔評(píng)估方案（PRP）可能會(huì)導(dǎo)致牙周炎分級(jí)錯(cuò)誤，且在吸煙、飲酒、肥胖、糖尿病等與牙周炎相關(guān)性分析中可能產(chǎn)生偏倚；偏倚的量級(jí)和趨勢(shì)取決于選擇的PRP和使用的病例定義標(biāo)準(zhǔn)。該論文2015年7月14日在線發(fā)表于《臨床牙周病雜志》（J Clin Periodontol）。

    研究者運(yùn)用美國(guó)1996-1998年的動(dòng)脈硬化危險(xiǎn)因素社區(qū)研究（ARIC）樣本數(shù)據(jù)（n=6129），根據(jù)患者牙周袋探診深度（PD）、臨床附著水平（CAL）來(lái)確定是否患有中度牙周炎。對(duì)混雜因素進(jìn)行校正，用二進(jìn)制邏輯回歸評(píng)估患病率比值比（POR）和95%可信區(qū)間。比較使用全口評(píng)估方案樣本和4次使用局部口腔評(píng)估方案的全國(guó)調(diào)查樣本所得出的吸煙、飲酒、肥胖、糖尿病者的牙周炎POR值。通過(guò)改變每一PRP組樣本的中度牙周炎病例定義標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)牙周炎誤分類(lèi)進(jìn)行靈敏度分析。

    結(jié)果為，與全口評(píng)估方案得出的POR相比，PRP組的POR在量級(jí)和趨勢(shì)上存在偏倚，且有時(shí)出現(xiàn)牙周炎分級(jí)錯(cuò)誤。