在中國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)，應(yīng)用最廣泛的是仿制藥品，具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的是原發(fā)藥；但很遺憾，原發(fā)藥大多掌握在外資跨國(guó)巨頭手中，以至于中國(guó)企業(yè)在醫(yī)藥市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)方面受制于人。

    在當(dāng)前的醫(yī)藥行業(yè)，中國(guó)企業(yè)對(duì)藥品研發(fā)領(lǐng)域的投入只占到銷售額的3%~5%，多數(shù)的醫(yī)藥企業(yè)對(duì)藥品研發(fā)是零投入，這與跨國(guó)巨頭每年以銷售額的10%以上的投入相比，實(shí)在微不足道。我們不禁要問(wèn)，是什么原因?qū)е铝酥袊?guó)藥企的研發(fā)的投入如此之低？

    首先，仿制藥的高利潤(rùn)導(dǎo)致了中國(guó)藥企在研發(fā)領(lǐng)域的不思進(jìn)取。雖然在世界上的任何一個(gè)國(guó)度，仿制藥品占據(jù)了主流藥品市場(chǎng)，但中國(guó)仿制藥品的利潤(rùn)之高堪稱全球之冠，除了近年來(lái)列入了基本藥物目錄而被強(qiáng)制大幅降價(jià)的藥品，其利潤(rùn)都可達(dá)到5倍以上甚至更高，眾多藥企能以零售價(jià)2折的價(jià)格向終端直接供貨現(xiàn)象就是最有利的佐證。正因?yàn)榉轮扑幍睦麧?rùn)足以讓各大藥企賺得盆滿缽滿，足以讓其擠進(jìn)“中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)100強(qiáng)”，因此就有了不思進(jìn)取的本錢，以至于在原發(fā)藥領(lǐng)域的無(wú)所作為。

    其次，學(xué)術(shù)霸權(quán)主義壓制了研發(fā)創(chuàng)新的積極性。其一，藥品的研發(fā)是由專家、學(xué)者說(shuō)了算，但研發(fā)成果的認(rèn)定是由相關(guān)行政機(jī)關(guān)的長(zhǎng)官說(shuō)了算。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，就算是最頂尖的醫(yī)學(xué)專家在藥監(jiān)局的處長(zhǎng)面前都是個(gè)“學(xué)生”，從來(lái)就不敢反駁與爭(zhēng)辯什么，否則這位專家所領(lǐng)導(dǎo)的學(xué)術(shù)項(xiàng)目就沒有通過(guò)的可能。其二，現(xiàn)在社會(huì)上缺乏一個(gè)“百家爭(zhēng)鳴”的學(xué)術(shù)思潮，在任何一個(gè)行業(yè)的研發(fā)領(lǐng)域，創(chuàng)新可能是顛覆性的，是標(biāo)新立異的，但這種“標(biāo)新立異”可能在瞬間被打成“偽科學(xué)”而永世不得翻身。

    再次，學(xué)術(shù)未能與市場(chǎng)相結(jié)合。在國(guó)內(nèi)，藥企擁有研究機(jī)構(gòu)或?qū)嶒?yàn)室的不多，就算有也不一定能夠發(fā)揮能效及創(chuàng)造效益。而在國(guó)內(nèi)的普通高校，卻有著眾多的些類研究機(jī)構(gòu)和實(shí)驗(yàn)室，但這些機(jī)構(gòu)卻空有學(xué)術(shù)成果而無(wú)法轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力，學(xué)術(shù)真理無(wú)法獲得市場(chǎng)實(shí)踐的檢驗(yàn)。