一項(xiàng)美國(guó)研究報(bào)告，終末期腎?。‥SRD）患者并沒(méi)有一致被建議所有可能的治療方法，因此他們對(duì)于治療前教育的滿意度只是一般。在腎臟替代療法（RRT）方面，那些在家庭治療的患者以及接受腎臟移植的患者比在血透中心進(jìn)行血透的患者滿意度更高。研究報(bào)告2月17日在線發(fā)表于《美國(guó)腎臟病學(xué)會(huì)臨床雜志》（Clinical Journal of the American Society Nephrology）。

　　本研究由美國(guó)腎臟患者協(xié)會(huì)（AAKP）實(shí)施，旨在更好地了解ESRD患者對(duì)自己目前的RRT治療以及開(kāi)始治療前他們接受的教育的滿意度。調(diào)查由46個(gè)問(wèn)題組成，滿意度由一個(gè)從1（非常不滿）到7（非常滿意）的等級(jí)衡量。

　　結(jié)果顯示，與美國(guó)透析人群相比，接受調(diào)查者趨于年輕人群，他們之中接受過(guò)高等教育的比例較高，以白人及有工作的人居多。共有977例患者的回答了問(wèn)卷。所有患者對(duì)當(dāng)前RRT治療的滿意度評(píng)分中，最低為血透中心進(jìn)行血透（4.5分），最高為移植患者（6.1分）。腹膜透析和家庭血液透析的平均分分別為5.2和5.5。腹膜透析、家庭血液透析和移植患者的滿意度評(píng)分顯著高于血透中心透析患者（P<0.05）。約31％的接受調(diào)查者認(rèn)為他們沒(méi)有被公平地提供治療選擇，32％回答說(shuō)他們沒(méi)有受過(guò)有關(guān)家庭血液透析的教育。