今年5月上旬，在漢陽區(qū)洲頭街的某物流公司發(fā)生了一件蹊蹺事：公司發(fā)單員姚雙平（化名）頸纏繩索，全身赤裸死在公司集體宿舍的床上。

    姚雙平是隨州人，今年40歲，兄弟4人常年在外打工，老家還有父母。5年前，單身的姚雙平來漢打工，后來到物流公司上班，由于他的脾氣溫和，公司就派他每天為貨車司機們發(fā)貨牌。

    5月3日，物流公司跑運輸?shù)乃緳C們等著出車，可出車時間過去近一個小時，也沒發(fā)現(xiàn)每天發(fā)貨牌的姚雙平，跑去姚雙平的宿舍尋找，敲了半天門沒開，但從門縫中隱約看見床上有人，擔(dān)心有事，他們踢開房門，就看見前文所述的一幕恐怖場景。

    次日，姚家親友10余人從廣水急匆匆趕來。未等公安機關(guān)的死因報告出來，死者家屬就得出結(jié)論：姚雙平系被逼自殺。理由就是姚在數(shù)日前留下的日記中有一段話："公司利用結(jié)賬單據(jù)騙了我7000元錢，氣憤。"有位親友還說，姚雙平生前曾向兄弟抱怨打工太苦，沒意思?，F(xiàn)在人沒了，姚的3位兄弟及其他親友斥責(zé)公司欺人太甚，逼死姚雙平，要求公司賠償數(shù)十萬元。

    此事驚動洲頭街司法所，他們到達公司后，一邊做姚家兄弟的工作，一邊強調(diào)通過法律途徑維權(quán)，僅憑幾頁日記和幾句抱怨，不能成為定案證據(jù)，要等法醫(yī)鑒定結(jié)果出來再說。姚家兄弟情緒這才稍稍緩解。

    過了一天，法醫(yī)鑒定結(jié)果出來，讓大家猛吃一驚：原來，姚雙平系性窒息意外死亡。法醫(yī)解釋，姚通過一種自纏繩索的方式，追求特殊的性快感，不慎死亡。

    可鑒定報告出來，姚家兄弟的情緒依然激動，但不再那么咄咄逼人。他們指定一條，兄弟是在公司意外死亡，應(yīng)算工傷?？晒具B稱冤枉，不愿為姚雙平的死擔(dān)責(zé)……您說此事誰有理，公司是否該賠，又如何賠？