當今之世，有不少人說中醫(yī)不科學。要我說：中醫(yī)更像是一門有科學內涵的藝術學科。換句話說，中醫(yī)是科學的，中醫(yī)更是藝術的。國醫(yī)**陸廣莘曾經(jīng)說過“中醫(yī)藥學沒必要拜倒在科學的腳下”?？茖W與藝術可以共存?？茖W可以有藝術的體現(xiàn)，藝術也離不開科學的元素。很顯然，中醫(yī)兼具科學與藝術的二重特性。如果囿于科學的窠臼，中醫(yī)的境地一定很尷尬。
　　有人說，中醫(yī)守舊、落后，中醫(yī)不應死守經(jīng)典，中醫(yī)應突破傳統(tǒng)思維的桎梏，應該象西醫(yī)一樣，利用現(xiàn)代科學手段，不斷研究，不斷創(chuàng)新。我說：中醫(yī)如棋藝，繪畫，前人把一些基本的規(guī)則、技巧教給你。規(guī)則永遠不會變，但要把這些規(guī)則運用好，全看你的悟性。
　　中醫(yī)不太可能像西醫(yī)一樣，科學家研究出一種新的診療方法，新的藥物，然后教給大家，廣大醫(yī)師水平就一起提高。中醫(yī)做不到，得個人在實踐中去悟。
　　中醫(yī)可以有**，卻很難有科學家，**掌握的是藝術，科學家掌握的是技術，當然藝術離不開技術要素，技術也少不了藝術的成分。中醫(yī)比之西醫(yī)，前者是藝術，后者是技術。一名醫(yī)家如果既精技術，又通藝術，就一定會成為“大家”。
　　中醫(yī)有許多名家驗案，供后人賞析。循證醫(yī)學家們驚訝地瞪圓了眼睛，甚至嗤之以鼻：個案價值幾何？不過偶愈頑疾而已，用此方能治彼病么？我說：然也。但我更想說：驗案卻能體現(xiàn)**們獨具匠心的辨證論治藝術。雖不可以因襲，但足能啟迪后學。象棋，圍棋都有名家棋譜，而且都是前輩下出來的經(jīng)典戰(zhàn)例。后人把玩之余，定當受益匪淺。循證醫(yī)學家們大概是不懂玩棋的一族。