對(duì)于便血患者結(jié)腸鏡檢查（CFS）是有價(jià)值的診斷工具。然而，便血患者最佳的緊急CFS方法沒(méi)有被定義。來(lái)自韓國(guó)的Hyun Gun Kim博士調(diào)查了使用聚乙二醇（PEG）溶液和甘油或水作為灌腸劑為便血患者進(jìn)行腸道準(zhǔn)備的臨床療效。
 

    研究指出，在便血患者中，PEG組有更高的診斷率和較低的CFS重復(fù)率。然而，灌腸后緊急CFS似乎只用于嚴(yán)重便血或可以推測(cè)出血點(diǎn)的患者。該文發(fā)表在2013年第28卷第11期《胃腸病學(xué)與肝臟病學(xué)雜志》（J Gastroenterol Hepatol）。[Volume 28, Issue 11, pages 1733–1737, November 2013]

    研究對(duì)過(guò)去7年的醫(yī)療記錄進(jìn)行了評(píng)估。入院前24小時(shí)內(nèi)出現(xiàn)便血的患者入選該研究。所有患者因便血看急診后全部在24小時(shí)內(nèi)接受CFS。研究團(tuán)隊(duì)根據(jù)腸道準(zhǔn)備方法將患者分為2組?？傊?，194例患者入組。

    研究人員發(fā)現(xiàn)，與PEG組相比，灌腸劑組出血部位診斷率更低。與PEG組相比，灌腸劑組初始內(nèi)鏡止血CFS使用更頻繁。研究小組發(fā)現(xiàn)，與PEG組相比，灌腸劑組CFS重復(fù)率較高。息肉切除術(shù)后出血在研究初期被診斷，并行內(nèi)鏡治療。研究小組發(fā)現(xiàn)，如果發(fā)生息肉切除術(shù)后出血，在灌腸后進(jìn)行CFS，在所有患者中僅有2例出現(xiàn)上述情況。

    原文鏈接：http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jgh.12264/abstract