資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科醫(yī)學進展 > 大多數(shù)心血管病患者適于中等強度他汀治療

大多數(shù)心血管病患者適于中等強度他汀治療

2015-06-25 22:52 閱讀:3018 來源:郭藝芳微博 作者:林* 責任編輯:林夕
[導讀] 近日,美國退伍軍人管理局等機構頒布了“降脂治療降低心血管病風險臨床實踐指南”(以下簡稱“VA指南”)。全文發(fā)表于Ann Intern Med.(詳見報道:美國發(fā)布血脂管理新指南 支持取消降脂目標值)就學術地位而言,這一指南并無很大學術影響力。

    ——解析美國VA血脂管理指南

    河北省人民醫(yī)院 郭藝芳

    近日,美國退伍軍人管理局等機構頒布了“降脂治療降低心血管病風險臨床實踐指南”(以下簡稱“VA指南”)。全文發(fā)表于Ann Intern Med.(詳見報道:美國發(fā)布血脂管理新指南 支持取消降脂目標值)就學術地位而言,這一指南并無很大學術影響力。然而,因為VA指南發(fā)表于備受爭議的2013年美國成人降膽固醇指南之后,其立場觀點受到很多學者的關注。

    全文下載:Management of Dyslipidemia for Cardiovascular Disease Risk Reduction: Synopsis of the 2014 U.S. Department of Veterans Affairs and U.S. Department of Defense Clinical Practice Guideline總的來看,VA指南的主要特點包括以下5方面:

    1.放棄降脂治療目標值。這一做法與2013 ACC/AHA成人降膽固醇治療指南相一致;2.不推薦將C反應蛋白和冠狀動脈鈣化積分作為心血管風險評估的常規(guī)指標;3.進一步細化了他汀用于動脈粥樣硬化性心血管病(ASCVD)一級預防的評估流程;4.認為中等強度他汀適合于多數(shù)ASCVD患者的二級預防,這有別于2013 ACC/AHA指南。后者認為多數(shù)ASCVD患者均應選用高強度他?。窗⑼蟹ニ?0-80mg或瑞舒伐他汀20-40mg)治療;5.檢驗血脂參數(shù)無需空腹,且治療前后無需常規(guī)監(jiān)測血脂指標。

    在上述5點建議中,關于ASCVD患者他汀治療強度的推薦最值得關注,這是繼美國國家脂質協(xié)會(NLA)指南與國際動脈粥樣硬化協(xié)會(IAS)指南之后,又一美國學術機構做出了不同于2013 ACC/AHA成人降膽固醇指南的建議。

    VA指南認為,先后發(fā)表的三項降膽固醇治療試驗協(xié)作組薈萃分析顯示,中等強度他?。ò⑼蟹ニ?0mg,辛伐他汀20-40mg,普伐他汀4Omg,洛伐他汀40-80mg)治療可顯著降低ASCVD患者全因死亡率、冠心病死亡率、非致死性心肌梗死和非致死性卒中發(fā)生率。因此,中等強度他汀在ASCVD患者的二級預防中具有充分的證據(jù),應作為主要的治療措施。雖然VA指南認為對于急性冠狀動脈綜合征或復發(fā)性冠心病事件的患者可以考慮使用高強度他汀治療,但該指南明確指出這一建議的證據(jù)力度較小,并且與低強度他汀相比,使用高強度他汀治療并不能顯著降低全因死亡率與心血管死亡率,高強度他汀的獲益僅限于非致死性心肌梗死或非致死性卒中發(fā)生率的降低。VA指南同時指出,高強度他汀治療可以顯著增加不良反應事件發(fā)生率以及停藥率,肝酶異常與肌酸激酶增高者顯著高于低劑量他汀治療者。鑒于高強度他汀治療的臨床獲益證據(jù)并不充分,因此VA指南不建議將其作為ASCVD患者的常規(guī)治療方案。

    應該說VA指南的上述推薦建議是理性客觀的,充分考慮了現(xiàn)有的臨床研究證據(jù)以及他汀治療的獲益/風險平衡,對于合理的應用他汀起到了很好的導向作用。近年來,國外一些學者主張將高強度他汀作為ASCVD患者的常規(guī)治療方案,這一觀點為我國的臨床醫(yī)生帶來了很多困惑。實際上,認真梳理現(xiàn)有證據(jù)不難發(fā)現(xiàn),目前并無確鑿證據(jù)支持高強度他汀治療策略。例如,在針對急性冠狀動脈綜合征患者所進行的兩項代表性的研究中,PROVE IT-TIMI 22顯示強化他汀治療可以顯著降低主要復合心血管終點事件發(fā)生率。但進一步分析可見,其主要終點發(fā)生率的降低主要是由血運重建與不穩(wěn)定心絞痛住院等“軟”終點所驅動的,諸如全因死亡、冠心病死亡、心肌梗死和卒中等“硬”終點事件并未減少。A to Z試驗則發(fā)現(xiàn),與標準治療組相比,強化他汀治療并未能顯著降低主要終點事件危險性,但顯著增加了肌病發(fā)生率。以***和IDEAL為代表的針對穩(wěn)定性冠心病患者進行的強化他汀治療試驗亦同樣如此:***研究顯示強化他汀治療組主要復合終點事件發(fā)生率顯著降低,但最值得關注的“硬”終點心血管死亡率并未顯著減低。而在IDEAL研究中,強化降膽固醇組患者主要終點事件發(fā)生率并未呈現(xiàn)統(tǒng)計學顯著性下降。

    與歐美國家人群相比,我國居民對于大劑量他汀的耐受性更差,發(fā)生不良反應的風險更高,盲目追求大劑量高強度他汀治療既缺乏臨床研究證據(jù),也不符合我國國情。在臨床實踐中,應根據(jù)我國現(xiàn)行指南性文件的原則,結合患者心血管風險水平確定相應的LDL-C目標值,并以此為基礎確定適宜的他汀治療強度。


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved