資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 醫(yī)改動(dòng)態(tài) > 中國(guó)醫(yī)改關(guān)鍵是**舍得放權(quán)

中國(guó)醫(yī)改關(guān)鍵是**舍得放權(quán)

2013-06-28 11:10 閱讀:6513 來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)網(wǎng)站 責(zé)任編輯:盧麗濤
[導(dǎo)讀] 廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波近日舉行的在中歐國(guó)際工商學(xué)院舉辦的中國(guó)健康產(chǎn)業(yè)高峰論壇上表示,是投入機(jī)制的缺陷造成了城市和鄉(xiāng)村資源分布不公,需要改變投入機(jī)制。

    對(duì)于醫(yī)改的核心推動(dòng)力和政策期待,《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者在上述論壇上專訪了中歐國(guó)際工商學(xué)院衛(wèi)生管理與政策研究中心主任蔡江南。

    中國(guó)醫(yī)療體制改革實(shí)施四年多來(lái),與其他領(lǐng)域改革一樣,進(jìn)入了深水區(qū)。雖然數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)醫(yī)保覆蓋人數(shù)大幅增加,中央和地方**醫(yī)療投入也逐步增長(zhǎng),但看病難與看病貴的問(wèn)題依然嚴(yán)峻。一個(gè)不得不問(wèn)的老調(diào)重彈的問(wèn)題是,癥結(jié)到底在哪里?

    對(duì)此,廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波近日舉行的在中歐國(guó)際工商學(xué)院舉辦的中國(guó)健康產(chǎn)業(yè)高峰論壇上表示,是投入機(jī)制的缺陷造成了城市和鄉(xiāng)村資源分布不公,需要改變投入機(jī)制。

    作為一個(gè)在美國(guó)從業(yè)二十多年的學(xué)者,蔡江南參與美國(guó)第一個(gè)(麻?。┤襻t(yī)療保障制度改革方案的設(shè)計(jì)、實(shí)施和評(píng)價(jià),以及中國(guó)醫(yī)改方案的研究。

    他認(rèn)為,目前醫(yī)改的核心矛盾是,行政壟斷資源和醫(yī)療資源社會(huì)化之間的矛盾。同時(shí),行政壟斷醫(yī)療資源,具體來(lái)說(shuō)有包括市場(chǎng)準(zhǔn)入和醫(yī)保資源的控制等七個(gè)工具。而解決這一矛盾的關(guān)鍵是**要舍得放開(kāi)權(quán)力,使民營(yíng)醫(yī)院和公立醫(yī)院處于平等競(jìng)爭(zhēng)的格局,真正做到放開(kāi)民營(yíng)醫(yī)院,辦好公立,同時(shí)做好全行業(yè)監(jiān)管。

    很多公立醫(yī)院"掛羊頭賣狗肉"

    日?qǐng)?bào):目前,中國(guó)有2/3是屬于公立醫(yī)院,這種格局下,如何實(shí)現(xiàn)你說(shuō)的**管一小部分公立醫(yī)院,其他醫(yī)院放給市場(chǎng)呢?

    蔡江南:實(shí)際上目前公立醫(yī)院從本質(zhì)上已經(jīng)不是嚴(yán)格意義上的公立醫(yī)院,因?yàn)槭杖氲?0%靠的是市場(chǎng)、病人和醫(yī)保而來(lái)的收入,**投入部分平均只占10%,從收入來(lái)說(shuō),事實(shí)上已經(jīng)成為非盈利性的社會(huì)型醫(yī)院,它和美國(guó)的非盈利性醫(yī)院不是一回事,當(dāng)然差別就是**能否進(jìn)一步放權(quán),特別是人事控制權(quán),如果**放開(kāi)的話,醫(yī)院通過(guò)法人治理結(jié)構(gòu)有一套自己管理的董事會(huì)、理事會(huì)的話,這些醫(yī)院就已經(jīng)成為非盈利醫(yī)院。

    所以接下來(lái),**需要把一小部分真正的公立醫(yī)院變成公立醫(yī)院,這些醫(yī)院是市場(chǎng)、社會(huì)沒(méi)有辦法辦好、不賺錢的醫(yī)院,包括精神病醫(yī)院、傳染病醫(yī)院、軍人醫(yī)院等,**主要投入這部分醫(yī)院,對(duì)病人免費(fèi)或者收一小部分,這才是真正意義上的公立醫(yī)院。所以你說(shuō)難,不是很難,但是說(shuō)不難,就是**要舍得放開(kāi)權(quán)力。

    日?qǐng)?bào):醫(yī)改四年,看病難、看病貴的問(wèn)題依然嚴(yán)峻,你認(rèn)為真正的癥結(jié)在哪兒?

    蔡江南:目前醫(yī)改核心的矛盾是行政壟斷資源和醫(yī)療資源社會(huì)化之間的矛盾,這個(gè)矛盾具體體現(xiàn)是行政壟斷了醫(yī)療資源,具體表現(xiàn)為是兩個(gè)層次壟斷,一個(gè)層次是政 府和行政部門壟斷了大量的醫(yī)院,比如公立醫(yī)院,中國(guó)有2/3是屬于公立醫(yī)院,90%病床屬于公立醫(yī)院病床。第二個(gè)層次,醫(yī)院又壟斷了所有的醫(yī)療資源,比如 醫(yī)生。通過(guò)這兩層壟斷,**實(shí)際控制了主要醫(yī)療資源。

    **如果對(duì)醫(yī)療資源不放手的話,無(wú)法將公立醫(yī)院都辦成名副其實(shí)的公立醫(yī)院,所以現(xiàn)在很多公立醫(yī)院實(shí)際上屬于"掛羊頭賣狗肉",打著公立醫(yī)院的招牌,但是行醫(yī)方式不是公立醫(yī)院。

    所以,我認(rèn)為醫(yī)療資源應(yīng)該社會(huì)化,**只做那種社會(huì)資源不愿意做,不能做的事,**管一小部分公立醫(yī)院,把它變成名副其實(shí)的公立醫(yī)院,大概1/4醫(yī)院是真正公立醫(yī)院就可以了,其他醫(yī)院放給市場(chǎng),辦成非盈利性社會(huì)化醫(yī)院,這是改革正確道路。

    同時(shí),醫(yī)院要把對(duì)醫(yī)生資源的壟斷打開(kāi),讓大多數(shù)醫(yī)生自己做自己的老板,而不是醫(yī)院的雇員,只有把醫(yī)療資源從目前行政壟斷的資源變成社會(huì)化資源,中國(guó)的醫(yī)改才會(huì)發(fā)生一個(gè)很顯著的變化。

    行政壟斷醫(yī)療資源要打破

    日?qǐng)?bào):在對(duì)公立醫(yī)院的補(bǔ)貼方面,深圳已經(jīng)達(dá)到17%,在全國(guó)處于較高水平。你覺(jué)得**還要加大補(bǔ)貼力度嗎?

    蔡江南:**這部分還要加大,起碼使得病人能夠付得起,對(duì)于傳染病人或者精神病人,當(dāng)然醫(yī)??梢猿袚?dān)一部分責(zé)任,但是有可能**要承擔(dān)大頭。

    日?qǐng)?bào):你提到的,民資辦不好的醫(yī)院由**來(lái)做,那這個(gè)范圍由**來(lái)劃定?

    蔡江南:其實(shí)也很簡(jiǎn)單,沒(méi)有社會(huì)和民營(yíng)醫(yī)院愿意辦的這類醫(yī)院,如果民營(yíng)、社會(huì)他們?cè)敢廪k,就讓他們辦,就說(shuō)明這個(gè)肯定有自我生存的能力。

    日?qǐng)?bào):目前,民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展也比較迅速,但很難有和公立醫(yī)院平等競(jìng)爭(zhēng)的格局。

    蔡江南:是的,目前民營(yíng)醫(yī)院核心資源無(wú)法跟公立醫(yī)院競(jìng)爭(zhēng),這個(gè)核心資源就是醫(yī)生,特別是好的醫(yī)生。目前行政壟斷醫(yī)療資源,具體來(lái)說(shuō)有七個(gè)工具:市場(chǎng)準(zhǔn)入、 規(guī)劃布局、人事編制、醫(yī)保資源的控制、對(duì)醫(yī)院醫(yī)生評(píng)級(jí)、科研經(jīng)費(fèi)、價(jià)格定價(jià)。近期,**提出要把民營(yíng)醫(yī)院的床位數(shù)量從10%增加到20%,有這個(gè)愿望,但 是如果沒(méi)有配套措施的話,這個(gè)很難實(shí)現(xiàn),民營(yíng)醫(yī)院很難有一個(gè)很健康的和公立醫(yī)院處于平等競(jìng)爭(zhēng)的格局。

    日?qǐng)?bào):所以您的意思就是要完全實(shí)現(xiàn)公立和民營(yíng)醫(yī)院兩條腿走路?

    蔡江南:對(duì),放開(kāi)民營(yíng),辦好公營(yíng),同時(shí)做好全行業(yè)監(jiān)管。

    這些改革不配套的話,就使得公立醫(yī)院醫(yī)生享有特殊壟斷的資源在里頭,而那些民營(yíng)醫(yī)院醫(yī)生沒(méi)有辦法享受這些資源,所以不能吸引公立醫(yī)院好的人才到那邊去,就是這么一個(gè)狀況。這個(gè)如果解決的話,大家是很平等競(jìng)爭(zhēng)。

    期待醫(yī)療的口子放得更大一些

    日?qǐng)?bào):目前,民營(yíng)醫(yī)院自身也存在一些誠(chéng)信問(wèn)題,如何解決?

    蔡江南:**如果把主要精力不是放在辦公立醫(yī)院上,就可以站在一個(gè)行業(yè)監(jiān)管角色上,可以對(duì)公立醫(yī)院、民營(yíng)醫(yī)院監(jiān)管。**放權(quán)后,民營(yíng)醫(yī)院和公立醫(yī)院真正處于公平競(jìng)爭(zhēng)情況下,民營(yíng)醫(yī)院就有很大壓力要把醫(yī)院做好,做不好,病人就留不住,生態(tài)環(huán)境要發(fā)生變化。

    日?qǐng)?bào):**如何從體制機(jī)制上進(jìn)行一些創(chuàng)新和改革,促使好醫(yī)生走出公立醫(yī)院?

    蔡江南:**要使得公立醫(yī)院和民營(yíng)醫(yī)院在一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)下競(jìng)爭(zhēng)。目前是非常不公平,當(dāng)然目前**可以給民營(yíng)醫(yī)院一些特殊政策,一旦這個(gè)錢拿走后,又處于不公平平臺(tái)?,F(xiàn)在公立醫(yī)院處于這么優(yōu)越的條件,而民營(yíng)醫(yī)院處于劣勢(shì)條件,不解決,當(dāng)然沒(méi)有一個(gè)生存發(fā)展的后勁。

    日?qǐng)?bào):你覺(jué)得醫(yī)改的下一個(gè)突破口是什么?

    蔡江南:目前,已經(jīng)開(kāi)始有公立三甲大醫(yī)院的醫(yī)生開(kāi)始要跳槽了,還有民營(yíng)醫(yī)院開(kāi)始進(jìn)來(lái),這樣對(duì)**產(chǎn)生一個(gè)倒逼機(jī)制,也給公立醫(yī)院產(chǎn)生壓力,有壓力才會(huì)改進(jìn)。我看好這一點(diǎn),當(dāng)然速度多快很難說(shuō),但是相信今后幾年會(huì)看到比較大的變化。

    日?qǐng)?bào):所以,現(xiàn)在看來(lái),問(wèn)題的癥結(jié)如果是**放權(quán),你認(rèn)為,**放開(kāi)權(quán)力的動(dòng)力來(lái)自什么?

    蔡江南:最難的問(wèn)題就是**革自己的命的問(wèn)題。當(dāng)然寄希望于**高層領(lǐng)導(dǎo),是否可以把醫(yī)療的口子放得更大一些,我們對(duì)這個(gè)是抱有希望的。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved