宣布從此不再參選院士的饒毅或許又將創(chuàng)造一次“第一”。

    昨天上午，由于落選院士引發(fā)社會廣泛關(guān)注的北京大學(xué)教授饒毅在科學(xué)網(wǎng)博客中發(fā)出“挑戰(zhàn)”，提出和院士良性競賽，“在10年以后，看看有多少中國的院士超過饒毅在中國的科學(xué)工作。”

    昨天中午，身在國外的饒毅教授向記者電話證實(shí)了這篇博文正是自己提交給科學(xué)網(wǎng)編輯的，“以這樣的方式結(jié)束更有意義。”

    饒毅將競賽的對象限定為主要在生命科學(xué)做探索性科學(xué)研究的院士，和自己年資相同或更年輕還有沖勁的，在1977、1978年以后上大學(xué)，1991年以后獲得博士學(xué)位，或1994年以后有獨(dú)立課題組。

    但他同時(shí)表示，“其他人有興趣也可以自愿加入。”

    饒毅稱，競賽的標(biāo)準(zhǔn)是在中國做的科學(xué)研究，是否針對重要和有意義的問題，其工作對本學(xué)科領(lǐng)域的貢獻(xiàn)，在人類知識推進(jìn)上起到了什么作用。

    這樣的競賽是否小孩子氣？

    饒毅給出的答案是，“有理想的孩子氣遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于中國不良習(xí)俗的所謂‘成熟’：在國際上畏畏縮縮不能上臺面，在國內(nèi)背后搞人水平高。”

    饒毅表示，這篇博文也使落選院士事件不以爭論而結(jié)束，而以向前看、大家努力在中國做好科學(xué)而結(jié)束，“公開提出競賽，也許能起良性的激勵(lì)和鞭策作用：提倡在中國做好科學(xué)研究，共同努力提高中國目前還不高的科學(xué)水平。”

    饒毅把這一舉動解釋為對“亟需解決國際副教授水平做中國院士而榮休”的一種激勵(lì)。

    在饒毅看來，中國目前科學(xué)水平還不是很高，一些中青年科學(xué)工作者做到國際上比較好大學(xué)的副教授后又當(dāng)選院士，然后離開科研一線，等于對中國科學(xué)釜底抽薪，使中國科學(xué)的高度被“封頂”或“腰斬”。

    在博文中，饒毅還呼吁，院士制度改革需靠“自律”：重新稱為“學(xué)部委員”。

    饒毅表示，中國的院士制度，是因?yàn)榧由现袊奈幕椭袊壳暗乃?，才帶來一些副作用，使學(xué)術(shù)榮譽(yù)回歸只能在學(xué)界內(nèi)部有價(jià)值而不方便用于學(xué)界以外，過一段時(shí)間，可能副作用就要減少很多。