資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > CT血管造影并不適合篩查腦血管損傷(2)

CT血管造影并不適合篩查腦血管損傷(2)

2011-02-11 14:30 閱讀:1745 來(lái)源:科訊網(wǎng) 作者:大*勒 責(zé)任編輯:大彌勒
[導(dǎo)讀] 來(lái)自位于孟菲斯的田納西大學(xué)的研究小組稱,CT血管造影在鑒別由鈍器引起的腦血管損傷方面,其靈敏度大約是數(shù)字減影血管造影的一半。 在研究小組發(fā)表在《外科學(xué)年鑒》雜志的三月刊的文章中,研究作者指出在年輕的外傷患者中,無(wú)法識(shí)別的腦血管鈍器損傷可引起卒
 
  DSA術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為1%,且不會(huì)因手術(shù)引起卒中。27名患者出現(xiàn)腎功能不全,但是這些患者并不需要透析,而且其中的20名患者中出現(xiàn)的肌酸酐水平的上升是短暫的。
 
  “除非CTA的敏感性一直大于95%,否則其不應(yīng)該被認(rèn)為是一種安全的選擇”,F(xiàn)abian博士和同事們建議道。“我們認(rèn)為處于腦血管鈍器損傷危險(xiǎn)中的患者應(yīng)該使用DSA進(jìn)行檢查,因?yàn)橥ㄟ^該診斷方式引起的并發(fā)癥要少于因未檢出腦血管鈍器損傷而引起的并發(fā)癥。”
 
  “我們希望將來(lái)64排CTA能夠提供較高的敏感性。但是在可證明CTA能提供高敏感性的數(shù)據(jù)出來(lái)之前,我們相信DSA一直是診斷標(biāo)準(zhǔn),”Fabian博士補(bǔ)充道。“腦血管鈍器損傷的漏檢可在年輕患者中引起災(zāi)難性的卒中。”
  • 1
  • 2

分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved