資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > CT血管造影并不適合篩查腦血管損傷

CT血管造影并不適合篩查腦血管損傷

2011-02-11 14:30 閱讀:1744 來源:科訊網(wǎng) 作者:大*勒 責(zé)任編輯:大彌勒
[導(dǎo)讀] 來自位于孟菲斯的田納西大學(xué)的研究小組稱,CT血管造影在鑒別由鈍器引起的腦血管損傷方面,其靈敏度大約是數(shù)字減影血管造影的一半。 在研究小組發(fā)表在《外科學(xué)年鑒》雜志的三月刊的文章中,研究作者指出在年輕的外傷患者中,無法識(shí)別的腦血管鈍器損傷可引起卒

   來自位于孟菲斯的田納西大學(xué)的研究小組稱,CT血管造影在鑒別由鈍器引起的腦血管損傷方面,其靈敏度大約是數(shù)字減影血管造影的一半。

 
  在研究小組發(fā)表在《外科學(xué)年鑒》雜志的三月刊的文章中,研究作者指出在年輕的外傷患者中,無法識(shí)別的腦血管鈍器損傷可引起卒中,而且很多機(jī)構(gòu)已經(jīng)以數(shù)字減影血管造影(DSA)取代了CT血管造影(CTA),來篩查腦血管鈍器損傷。
 
  “基于早先的鼓舞人心的報(bào)告,我們?cè)?jīng)希望并期望32排CT血管造影可以提供足夠的精確度來取代數(shù)字減影血管造影(DSA)”,Timothy C. Fabian博士在一封郵件中評(píng)論說。“盡管如此,根據(jù)《外科學(xué)年鑒》雜志報(bào)道的豐富經(jīng)驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn)CT血管造影的敏感度不足”。
 
  Fabian博士和他的同事們?cè)?84名具有腦血管損傷危險(xiǎn)因素的外傷患者中,分別對(duì)DSA、CTA進(jìn)行了評(píng)價(jià)。分別使用西門子AXIOM Artis biplane造影系統(tǒng)、東芝Aquilion 32排CT掃描系統(tǒng)對(duì)頭部和頸部進(jìn)行血管造影。
 
  根據(jù)研究報(bào)告,DSA鑒別出了90名患者中的109處腦血管損傷,而在109處損傷中CTA卻有53處未鑒別出來。基于對(duì)研究結(jié)果的分析,研究者計(jì)算出CTA的敏感性為51%,特異性為97%,陽性預(yù)測(cè)值為43%,陰性預(yù)測(cè)值為98%。

分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved